W tym artykule
Informacja o punktach często pojawia się już na etapie wyboru miejsca publikacji. Warto potraktować ją jak dane wymagające sprawdzenia: potrzebujesz źródła, właściwego roku oraz jednoznacznego wskazania, czego dotyczy liczba.
Co zmieniło się w zasadach tworzenia wykazów
Rozporządzenie z 30 kwietnia 2026 r., obowiązujące od 27 maja, określa nowe zasady przygotowywania wykazów. Przewiduje dla wydawnictw progi 80, 140 i 200 punktów. Dotyczy to mechanizmu tworzenia wykazu, a nie automatycznej obietnicy przyznania takiej liczby punktów każdemu autorowi lub rozdziałowi. Rozporządzenie, § 2–4.
Ministerstwo wyjaśnia, że nowe wykazy mają powstać według nowych kryteriów. Dlatego dawnego wyniku wydawnictwa nie należy traktować jako gwarancji jego miejsca w przyszłym wykazie. Wyjaśnienia MNiSW.
Zbuduj krótką kartę weryfikacji
Zapisz pięć informacji: tytuł publikacji, jej rodzaj, nazwę wydawcy lub czasopisma, rok wydania i źródło punktacji. Przy czasopiśmie sprawdź również ISSN, a przy książce ISBN. Podobnie brzmiące nazwy mogą prowadzić do pomyłek; sam wynik wyszukiwania po tytule nie zamyka weryfikacji.
Korzystaj z dokumentów ministerstwa i sprawdzaj datę komunikatu. Wyszukiwarka wykazów w PBN pomaga odnaleźć pozycję, natomiast interpretację konkretnego przypadku uzgodnij z jednostką, która będzie oceniała osiągnięcie. W notatce zapisz również dzień sprawdzenia danych.
Oddziel publikację od swojego rozliczenia
Cena udziału, recenzja, ISBN i liczba punktów to różne informacje. Zapytaj, czy komunikowana wartość dotyczy całej książki, rozdziału, artykułu czy wydawcy. Ustal też, w jakim celu chcesz wykorzystać osiągnięcie. Ocena jednostki i indywidualne kryteria konkursowe nie muszą posługiwać się tym samym sposobem rozliczenia.
Nie wybieraj miejsca publikacji wyłącznie na podstawie dużej liczby na banerze. Sprawdź wcześniejsze tomy, jakość redakcji, przejrzystość zasad i dopasowanie tematu. Publikacja zostanie z Tobą dłużej niż komunikat promocyjny.
Planujesz tekst? Zobacz bibliotekę i poznaj wcześniejsze wydania.
Stan opracowania: 13 września 2026 r. Przy rozliczeniu konkretnej publikacji sprawdź właściwy wykaz i przepisy obowiązujące dla ocenianego okresu.

Przykład weryfikacji bez obietnicy punktów
Załóżmy, że przygotowujesz rozdział książki. Najpierw ustal dokładną nazwę wydawcy i rok planowanego wydania. Następnie odszukaj dokument obowiązujący w ocenianym okresie. Zapisz jego datę oraz pozycję, z którą porównujesz dane. Jeśli książka jeszcze nie została wydana, oznacz to wyraźnie w swoim zestawieniu. Planowana publikacja pozostaje planowaną publikacją.
Osobno sprawdź regulamin postępowania, w którym chcesz zgłosić osiągnięcie. Może on wymagać konkretnego rodzaju dokumentu, samodzielnego wkładu lub wydania tekstu przed datą graniczną. Przekopiowanie liczby punktów z dawnej oferty nie odpowiada na żadne z tych pytań. Oceniającemu przedstaw pełen opis bibliograficzny i źródło, z którego korzystasz.
Gdy porównujesz oferty, pytaj o proces recenzowania, dostępność wcześniejszych tomów i sposób komunikowania zmian harmonogramu. Dobre decyzje wymagają jednocześnie oceny tematyki, jakości redakcji i zasad rozliczenia. Dopiero taki zestaw pozwala wybrać miejsce publikacji adekwatne do Twojego projektu.
![]()
Twój następny krok
Przełóż lekturę
na własne wystąpienie.
Wybierz konferencję, sprawdź termin zgłoszeń i zaplanuj przygotowanie abstraktu. Jeśli myślisz o artykule, poznaj zakres nadchodzącej monografii.




